4K在商用显示领域的价值,并不像家用那么突出:除了广电行业、美术与设计行业、医疗行业等特种显示应用上,4K产品早已经大量使用、价值明显外,在普通会议室、教育、数字告示、安防和拼接市场,4K的价值更多的体现在“竞品技术的层面”。
在会议室和家用于是,4K将是液晶和投影抢夺市场的有一个“理由”。08年之前,会议室和教室显示市场基本是投影的天下(包括背投和正投)。然而,自 2009年开始,投影产品高速的市场成长嘎然而止。其中,最重要的原因就是平板显示,尤其是液晶显示在会议室和教室市场的争夺(此外也包括环球经济危机的影响)。
液晶产品具有应用体系简单、简洁,产品形象科技时尚,可以在明亮环境中显示锐利画质的特点。这些特点使得那些只需要50-80英寸显示画面的会议室和教室,更倾向于选择液晶显示器,而不是传统的投影。虽然,投影机在100左右英寸的显示尺寸上,价格优势非常明显,但是普通会议室和教室并不是“必须上大尺寸”的应用领域,更多的是时候这些应用完全可以接受60寸级别的液晶产品—与此对应的传统市场是背投电视在教室和会议室的“市场空间”。
现在,随着4K液晶的推出,液晶将获得更多的竞争优势和吸引力。尤其是在4K液晶的价格持续下降,投影机高分辨率技术难以突破的背景下,4K将是液晶在教室和会议室进一步挑战投影机的一项重要武器。
在数字告示市场,4K的价值并不明显。因为,大多数的数字告示属于远观、或者流动性观看的产品。这类显示不会从超高清上得到显著的“应用体验提升”。不过,如果3D产品,尤其是裸眼3D要在数字告示领域普及,4K则是必须的技术进步,甚至8K产品才能提供最优秀的裸眼效果。
不过,与大屏数字告示形成对比的小屏幕数字告示(国内应用较少),这类属于近距离观看的产品,则更有可能细化高分辨率:因为在13-30英寸产品上,4K能让这些数字告示演示的画面更为细腻,对应的观看效果则是信息展示的产品“更好”。
但是,如果不仅仅考虑液晶的显示在数字告示市场的应用,而合他的竞争技术等离子显示一起参考,业界则会发现一个问题:液晶能低成本大量实现4K技术,等离子却不能。这一点放大到整个显示产品,和数字告示显示的上游,平板面板产业的结果则是:等离子已经注定要退出历史舞台。
从这一点看,4K将使得数字告示成为液晶的天下,未来则是OLED的世界—技术争霸战,等离子彻底输掉了未来。
在安防应用中,4K技术也不会带来更多的、革命性的差异化。首先,安防领域还不具有直接开发4K级别超高清安防应用和摄像头的需求基础,事实是高清和2K 的安防应用普及程度还很一般,更多的已有安防系统还停留在640*480的水平上。其次,安防监视器的应用,向来不是以分辨率作为主要衡量指标的,安全、稳定、持续运行和价格对此更为重要。
对于4K在安防上的应用,如果不考虑创新的平板显示方式,如多画面分割,很难想象4K的具体实践价值。利用一台大型液晶显示器分割显示多个画面的方式,4K的监视器系统,可以显示4个2K画面、9个1K画面—这对于目前,高清监控正在蓬勃发展的行业趋势,无疑是一个“好消息”。尤其是在4K监视器价格下滑,最终接近或者与2K产品齐平的条件下,同等尺寸的显示单元,选择4K产品将是一个“安防系统”的差异化竞争点—甚至,对于那些严格要求全像素还原摄像头画面的监控系统,则是一个低成本的方案。
在拼接市场,4K还没有成为主流。其主要原因是DLP和PDP两种拼接技术实现不了经济可靠的4K产品。不过,这不妨碍液晶以4K作为一个新的技术高点、标准和卖点与其它二者竞争市场。
虽然4K是液晶拼接现在的一个热点。但是对于在大型拼接墙中单一的单元分辨率提升的价值,业界看法并不一致。因为大型拼接墙的总分辨率,自从拼接墙诞生以来就一直是是“超高清”,甚至“超超高清”的。4K对此只不过锦上添花而已。不过,对于2*2、2*3这类小型拼接墙4K液晶能提升的总体分辨率,还是能成为一个令人“欣喜”的理由的。
但是,即便是在小型拼接墙上,4K的价值也仅仅是“一个欣喜的选择理由”。因为,拼接墙都是的大型显示系统,画面巨大、同时观看距离较远。这种情况下,4K带来的画质细腻感完全超出人眼的实际分辨水平:超过观看需求的分辨率,除了技术指标的漂亮外,意义有限。
在拼接墙领域,液晶和等离子、DLP的竞争中,液晶4K的优势也不足以弥补其在接缝上的先天弱势。尤其是和接缝控制能力已经做大顶峰的DLP比较,4K不会成为液晶能够挖走DLP客户的理由。在PDP拼接市场,液晶的分析劣势依然严重,因此拼接PDP也不会就此惧怕液晶。
但是对于等离子拼接产品,不好的消息是4K技术会改变他的上游产业结构。首先,等离子显示最大的应用还是彩电市场。4K的出现使得等离子无力在和液晶争夺家庭显示的份额。这就大致全球大多数等离子线、等离子产能都会在未来近年“关张大吉”。由此,等离子拼接将失去上游市场的“规模性”支持。在基础产能、成本和规模、核心研发投入等领域都会处于弱势。
甚至,如果在教育、会议、安防和数字告示领域,等离子显示的销量不断下滑,最终退出市场的可能性下,仅仅依靠拼接产品线,能不能维持一两条等离子面板线的运作都是问题。即便能够维持如欧丽安这类试验线的运行,等离子拼接也会成为液晶、PDP、DLP三大技术中最贵的拼接产品,使其丧失市场上和液晶、DLP竞争的优势。
综合以上分析,即便拼接市场等离子依然存活下来,由于4K造成的其上游产业链的变化,也会使得等离子拼接不再有机会成为与液晶、DLP抗衡的市场主要选手。如果未来在OLED拼接加入市场争夺,等离子拼接技术恐怕会最先被市场淘汰—而导致这一切发生的起点则是液晶的4K标准。